|
China desmantela estación rastreo de satélites en isla Kiribati.
China a comenzado a desmantelar la base de seguimiento de satélites situada en la isla de Kiribati, Estado del Pacífico Sur que estableció relaciones diplomáticas con Taiwán.
Según informaron las autoridades locales, un buque de carga con bandera china atracó en el puerto de Tarawa con el objetivo de desmontar la estación, que fue construida en 1997 en el extremo este de esta pequeña isla.
Aunque Pekín mantiene que la base de satélites desempeña un papel fundamental en el desarrollo del programa espacial chino, Estados Unidos considera que su objetivo es espiar la base norteamericana de lanzamiento de misiles situada en un atolón de las islas Marshall.
Kiribati estableció lazos diplomáticos con Taiwán, decisión que ha sido recibida con desagrado en China, cuyo Gobierno se considera único representante del pueblo chino en el mundo.
El Ministerio chino de Asuntos Exteriores instó a las autoridades de la isla a “recapacitar”, pero no aclaró si tomará represalias o si las instalaciones serán desmanteladas por completo.
De momento, los obreros chinos que estaban en la isla construyeron un estadio al aire libre para disfrute de los habitantes de este país, también han suspendido su trabajo y abandonaran Kiribati en un futuro próximo.
La embajada china ha advertido a las autoridades de esta isla oceánica, que estableció relaciones con china en 1980, que “la bandera de China no puede ondear junto a la de la “isla rebelde” de Taiwán”.
El archipiélago de Kiribati, conocido antes como la isla Gilbert, logro la independencia del Reino Unido en 1979, tiene una población de cerca de 100.000 habitantes y una economía basada en la pesca, la compra y el turismo.
Tras la decisión de Kiribati, único país del mundo que reconoce formalmente a dos Chinas, Taiwán vuelve a contar con 27 aliados diplomáticos, de los que la mayoría están en Latinoamérica y en el continente africano.
Fuente: Agencia EFE
 China se afirma como la próxima superpotencia.
En los últimos años ocurrirá una transferencia fundamental de poder dentro del sistema internacional. Sin necesidad de recurrir a su peso militar, China será el gran interlocutor que tendrán los Estados Unidos
Pese a su importancia, las crisis regionales Irak, Norcorea- quedan empequeñecidas ante la transferencia fundamental de poder dentro del sistema internacional.
Los historiadores concuerdan en que el surgimiento de una Alemania unificada hace más de un siglo desequilibró el sistema europeo al introducir un Estado mas fuerte que cada uno de sus vecinos. Disraeli declaró que este hecho era más significativo que la Revolución Francesa, porque percibía que la estructura emergente implicaría la hegemonía de Alemania o que el equilibrio sólo podría restaurarse con un sistema de alianzas cada vez más rígido que privaría a la diplomacia de margen de maniobra.
En nuestra época, el surgimiento de China como posible Superpotencia tiene una importancia histórica aún mayor, al constituir un traslado del centro de gravedad de los asuntos mundiales del Atlántico al Pacífico. Es improbable que China se apoye en su poderío militar para lograr estatus internacional. Para mencionar sólo un aspecto, los dirigentes chinos son (o, al menos, han sido) mas cuidadosos, mas pausados, mas propensos a acumular ventajas por la sutileza que los impetuosos líderes alemanes después del retiro de Bismarck.
Mas importante aun es el hecho de que, con la tecnología moderna, la guerra entre grandes potencias es un ultimísimo recurso, no una opción política. Estados Unidos debería mantener su tradicional oposición a las aspiraciones
hegemónicas sobre Asia. Pero la relación de largo plazo con China no debería estar impulsada por la expectativa de un duelo final estratégico.
China no implementará una política tan imprudente como la Unión Soviética, que amenazaba a todos sus vecinos simultáneamente y desafiaba a Estados Unidos a una lucha por la supervivencia. Dejando de lado el caso especial de Taiwán, China tratará de alcanzar una influencia acorde con su crecimiento a través de medios diplomáticos y políticos.
Un interesante artículo aparecido hace poco comparaba la diferencia de estilo diplomático de China y de Estados Unidos con sus juegos intelectuales el ajedrez occidental y el go chino. El ajedrez tiene solo 2 resultados: empate y jaque mate. El objetivo del juego es ventaja absoluta su resultado es la victoria o la derrota total y la batalla se libra de frente, en el centro del tablero. El objetivo del go es la ventaja relativa; el juego se desarrolla en todo el tablero, y el objetivo es incrementar las opciones propias y reducir las del adversario. La meta es menos la victoria que el avance estratégico persistente.
Nadie puede predecir qué decisiones tomarán los dirigentes a décadas de hoy. Pero los líderes, tanto de Beijing como de Washington, tienen la responsabilidad de contribuir a moldear las decisiones de las generaciones por venir. Con respecto a China, la prioridad debería ser evitar que el nacionalismo que está reemplazando al comunismo gire hacia la confrontación. En los Estados Unidos es vencer la tentación de ver la historia a través del prisma de la experiencia mas reciente en lugar del de la visión de largo plazo.
China y Estados Unidos necesitan tener una diálogo estratégico permanente de alto nivel para lograr una definición común de los objetivos de largo plazo para hacerlos compatibles, cuando sea posible, y para reducir los peligros de confrontación cuando ese esfuerzo falle.
Deben evitar que la cuestión taiwanesa debilite la relación teniendo presente la importancia de resolverla por medios pacíficos. En las relaciones chino-estadounidenses, el futuro de Corea desempeñara un papel cada vez más importante. No se trata simplemente de un problema de no proliferación, sino de un riesgo para el sistema de seguridad de todo el nordeste de Asia.
Por beneficiosos que sean para los individuos, el renacimiento chino, el rápido crecimiento de la India y la globalización de todos los rincones del mundo traen aparejadas importantísimas cuestiones de política que solo pueden postergarse poniendo en peligro la economía mundial. La administración equitativa del acceso a la energía y las materias primas, escapa a la capacidad del sistema internacional tal como está constituido en la actualidad. Si no se hace nada, existe el riesgo real de un entorno a las rivalidades de la era colonial en la que los conflictos por la dirección de los oleoductos reemplazarán a los conflictos territoriales y a una crisis por el precio de los commodities que podría sumir al mundo en una recesión general.
China no implementará una política tan imprudente como la Unión Soviética
Estos temas deben ser abordados con toda urgencia por el presidente recientemente electo en los Estados Unidos, en concierto con los socios comerciales y financieros directamente afectados.
La oportunidad de lograr un orden mundial se presenta a cada generación bajo el disfraz de un conjunto de problemas. Fue Emmanuel Kant quien mejor sintetizó hace 200 años el dilema de nuestra época. En su ensayo “La paz perpetua”, señaló que el mundo estaba destinado a la paz perpetua. Esta sobrevendría ya fuera por previsión humana o por una serie de catástrofes que no dejarían otra opción. Cual de los dos caminos se hará realidad, es la pregunta que deberá abordar, en este y todos los temas de política exterior, el reelecto presidente George W. Bush.
(Diario Clarín de Buenos Aires - Rca. Argentina)
A pesar de George Bus, China se roba el show en América Latina
Chile – ANDRÉS OPPENHEIMER
Con el anuncio de fuertes inversiones, la visita del Presidente chino Hu Jintao ha sido el centro de atención en la región.
Qué ironía. El Presidente estadounidense George W. Bush y su colega chino Hu Jintao estarán visitando América Latina en forma simultánea esta semana, pero todos los reflectores están enfocados sobre el Presidente chino tras su promesa de invertir unos US$100 mil millones en la región.
Bush hará una visita de cuatro días a Latinoamérica, partiendo desde Chile para asistir a la reunión del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), para luego visitar Colombia.
Hu Jintao, en cambio, permanecerá 12 días en la región, visitando cuatro países. El Presidente chino, que encabeza una delegación de casi 200 empresarios y funcionarios gubernamentales, ya ha terminado una visita oficial de cinco días a Brasil, y de dos días a Argentina. Participará de la cumbre del APEC en Chile el fin de semana, y de allí irá a Cuba, de regreso a su país.
Pero lo que es más importante aún, a juzgar por los titulares en Sudamérica esta semana, es que la gira de Hu Jintao está provocando mucho más interés que la de Bush. Mientras se espera que el Presidente de Estados Unidos reitere sus habituales pedidos de colaboración en la guerra contra el terrorismo, el Presidente chino está haciendo lo que solían hacer los presidentes norteamericanos: sembrar la esperanza de la región con proyectos de inversión y comercio.
Fíjense lo que ha transcendido ya en la gira del Presidente chino:
En Brasil, Hu Jintao firmó 11 acuerdos bilaterales , que según funcionarios brasileños incluyen planes de inversión de unos US$10 mil millones en los próximos dos años en proyectos de energía v transporte . Hu Jintao también dijo que espera duplicar el comercio entre los dos países a US$20 mil millones anuales en los próximos tres años .
Entre otras cosas, el Presidente chino firmó una orden de compra de 10 aviones Embraer por US$200 millones e incluyó a Brasil en la lista de países autorizados para recibir turistas chinos . Y como si fuera poco, en lo político, China prometió apoyar la demanda brasileña de obtener una banca en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
En Argentina, Hu Jintao firmó cinco cartas de intención que, de materializarse, producirían inversiones por US$20 mil millones en los próximos diez años. La cifra no representa inversiones directas -como en el caso de Brasil- sino ofertas de hablar sobre posible financiamiento de inversiones de terceras partes.
Entre los proyectos bajo estudio está un plan de US$8 mil millones para expandir la red ferroviaria argentina, y US$6 mil millones para la construcción de viviendas de bajo costo y otras obras de infraestructura. China también incluyó a Argentina entre sus destinos turísticos autorizados .
En Chile , Hu Jintao tiene prevista la firma de un acuerdo de inversión de US$2 mil millones con la empresa estatal de cobre Codelco , y los dos países tienen planeado avanzar en negociaciones para la firma de un acuerdo de libre comercio .
En total, China espera invertir unos US$100 mil millones en los próximos diez años en la región, según dijo Hu Jintao en su discurso ante el Congreso brasileño el 11 de noviembre. Y aunque el Presidente chino no explicó cómo llegó a esa cifra, la mera posibilidad de una avalancha de inversiones chinas ha generado una fiebre de optimismo en Sudamérica.
”Claramente, en los países de la región, Hu Jintao se está robando el show”, dice Jorge Castro, director del Instituto de Planeamiento Estratégico de Argentina, un centro de estudios, refiriéndose a las visitas simultáneas de Hu Jintao y Bush. ”La razón fundamental es la importancia que ha adquirido China en la región en los últimos dos años”, agrega.
Efectivamente, China pasó de la noche a la mañana a convertirse en el tercer socio comercial de Brasil, y en el cuarto de Argentina . El comercio chino-argentino ha crecido en un 300% en los últimos cinco años, principalmente por las compras masivas chinas de soja y otros productos agrícolas sudamericanos.
Mientras tanto, la principal iniciativa del Presidente Bush en América Latina, la creación de un Área de Libre Comercio de las América (ALCA), que debía terminarse de negociar a fin de año, se está desinflando. Aunque cinco países centroamericanos y tres andinos ya han firmado o están por firmar acuerdos de libre comercio con Washington, la idea de un acuerdo hemisférico parece condenada a una postergación indefinida.
¿Estamos yendo hacia una división de América Latina, entre los países con dependencia comercial de Estados Unidos y los chinos dependientes?. Podría ser.
El mar está más allá del río
¿Qué podemos comprar de China?
¿Qué podemos vender a China?
A nte la perspectiva de una posible apertura comercial recíproca entre el Paraguay y la República Popular China, uno podría preguntarse, con mucho tino, qué conveniencias y qué inconvenientes podrían resultar de la misma. Más concretamente aun, un párrafo de un artículo recientemente publicado en Asunción preguntaba: ¿Qué venderá China Popular a Paraguay, que ya no pudiésemos nosotros encontrar en Ciudad del Este o el Mercado 4? ó ¿Qué podemos vender los paraguayos a China continental con precios suficientemente accesibles teniendo en cuenta el alto costo del flete a esos lejanos países?
La respuesta es sumamente simple, si uno ordena un poco el pensamiento que da origen a ambas preguntas. En primer lugar, lo que China quiere vender a Paraguay puede ser encontrado tanto en Ciudad del Este como en el Mercado 4, pero generalmente sometido a falsificaciones o a costosas comisiones por intermediación y hasta triangulación de las mercaderías, factores que no benefician a China continental y perjudican al Paraguay. Todo ello por no comerciar directamente.
En segundo lugar, China ofrece productos baratos y productos de alta calidad, los baratos o una copia de ellos- los encontramos en las veredas de la avenida Pettirosi, pero los de alta calidad, los de tecnología de punta, no los encontramos aquí.
Por otro lado, algunos afirman que sin ningún tipo de relación estamos comerciando con la RPC y del balance anual surge una clara y gran diferencia a favor de la RPC. ¿Pero será que alguna gente que escribe esto lo hace de mala fe o ignora elementales reglas del comercio internacional? ¿Desconoce acaso que al establecerse las relaciones, se estipula el equilibrio comercial como fiel de la balanza del intercambio? ¿No saben que en Japón, uno de los mayores productores de la industria automovilística, para cumplir con ese principio los empleados de las fábricas japonesas andan en automóviles o camionetas de origen estado-unidense?
Finalmente, y más importante, es mucho lo que Paraguay puede vender a China.
Para tener una comprensión superficial del hecho, podemos imaginar que somos un shopping con seis millones de productores que tiene la posibilidad de asegurar un cliente de 1.300 millones de consumidores. Ante estas simples cifras, tanto Ciudad del Este como el Mercado 4 pasan a convertirse en una muy pequeña parte del gran Paraguay productivo, que por primera vez en
mucho tiempo deberá esforzarse para cumplir con los “pedidos” de un cliente gigantesco que, además, paga bien y no establece enojosos y discriminativos cupos.
En cuanto a nuestros precios: éstos no tienen por qué dejar de ser competitivos por causa de los fletes. ¿Acaso los fletes fueron un problema para que Argentina exportara soja por 2.500 millones de dólares a China, o para que Brasil lo hiciera por 8.000 millones de dólares? Muy por el contrario, Brasil, Argentina y Uruguay, tras el millonario éxito de sus exportaciones de soja, ahora se preparan para exportar también naranjas, carnes y lácteos, y como si eso fuera poco, están realizando millonarias inversiones industriales en China.
Paraguay puede vender muchas cosas a China: soja, carnes, lácteos, limones y otros cítricos, maderas, aceites comestibles, aceites industriales, y balanceados para ganado. Estos son solo algunos de los productos que nuestro mercado se encuentra en condiciones de ofrecer compitiendo seriamente en calidad y precios con cualquier nación del mundo. Y la lista continúa.
Por otra parte, hay quienes aseguran que no es necesaria una oficina comercial para venderle a China Popular. Esa afirmación es una verdad a medias, pues en realidad no se necesita una, sino decenas de oficinas comerciales extranjeras en nuestro país, de ser posible una en cada ciudad importante del Paraguay, para que las asociaciones de productores, las cooperativas, los industriales, las gobernaciones y todo ciudadano paraguayo que desee vender sus productos y mercancías, pueda hacerlo fácilmente, en forma legal y honesta. Sólo de esa manera vendrán la prosperidad y el desarrollo a nuestro país, con una mentalidad abierta, con oportunidades claras y concretas.
Es hora de dejar de pensar en el mercado urbano, en los objetivos tímidos y empezar a soñar con el mercado mundial. Y dentro del mundo global, China es el cliente más grande, el que más compra, y además paga.
Cuando queramos pensar en el Este, que nuestros pensamientos no terminen en el río Paraná, sino que vayan más allá del ancho mar. Dejemos de limitar nuestro futuro a un triste destino de contrabandistas, traficantes y falsificadores, y aprovechemos esta ocasión para convertirnos en un país productor, un país comerciante, una nación próspera y seria.
De grandes sueños vienen grandes realidades pero de mentes pequeñas y sobre todo, de mentes que solo piensan en sus propios bolsillos y no en el interés común, solo vienen grandes fracasos.
Países que mantienen relaciones diplomáticas con China Popular y Taiwán

|
Paises |
Relación con RPCH |
Reconoc. en la ONU |
|
|
| 1 |
Republica Popular China |
|
24/10/1945 |
| 2 |
Argentina, República |
19/02/1972 |
24/10/1945 |
| 3 |
Afganistan, Estado Islamico de |
20/01/1955 |
19/11/1946 |
| 4 |
Albania, República de |
23/10/1949 |
14/12/1955 |
| 5 |
Alemania, República Federal de |
11/10/1972 |
18/09/1973 |
| 6 |
Andorra, Principado de |
29/06/1994 |
28/07/1993 |
| 7 |
Angola, República de |
12/01/1983 |
01/12/1976 |
| 8 |
Antigua y Barbuda |
01/01/1983 |
11/11/1981 |
| 9 |
Arabia Saudi, Reino de |
21/07/1990 |
24/10/1945 |
| 10 |
Argelia, Rep. Democ.Popular de |
20/12/1958 |
08/10/1962 |
| 11 |
Armenia, Republica de |
06/04/1992 |
02/03/1992 |
| 12 |
Australia, The Commonwealth of |
21/12/1972 |
01/11/1945 |
| 13 |
Austria, Republica de |
28/05/1971 |
14/12/1955 |
| 14 |
Azerbaijan, Republica de |
02/04/1992 |
02/03/1992 |
| 15 |
Bahamas, The Commonwealth of the |
23/05/1997 |
18/09/1973 |
| 16 |
Bahrain, Estado de |
18/04/1989 |
21/09/1971 |
| 17 |
Bangladesh, República Popular de |
04/10/1975 |
17/09/1974 |
| 18 |
Barbados |
30/05/1977 |
09/12/1966 |
| 19 |
Belarus, Republica de |
20/01/1992 |
24/10/1945 |
| 20 |
Belgica, Reino de Bélgica |
25/10/1971 |
27/12/1945 |
| 21 |
Benin, Republica de |
12/11/1964 |
20/09/1960 |
| 22 |
Bhután, Reino de |
|
21/09/1971 |
| 23 |
Bolivia, República de |
09/07/1985 |
14/11/1945 |
| 24 |
Bosnia y Herzegovina |
03/04/1995 |
22/05/1992 |
| 25 |
Botswana, Republica de |
06/01/1975 |
17/10/1966 |
| 26 |
Brasil, República Federativa del |
18/04/1974 |
24/10/1945 |
| 27 |
Brunei Darussalam |
30/09/1991 |
21/09/1984 |
| 28 |
Bulgaria, Republica de |
04/10/1949 |
14/12/1955 |
| 29 |
Burundi, Republica de |
21/12/1963 |
18/09/1962 |
| 30 |
Cabo Verde, República de |
25/04/1976 |
16/09/1975 |
| 31 |
Camboya, Reino de |
19/07/1958 |
14/12/1955 |
| 32 |
Camerun, República de |
26/03/1971 |
20/09/1960 |
| 33 |
Canada |
13/10/1970 |
09/11/1945 |
| 34 |
Centro Africana, República |
29/09/1964 |
20/09/1960 |
| 35 |
Colombia, República de |
07/02/1980 |
05/11/1945 |
| 36 |
Comoros, Rep.Federal Islamica de |
13/11/1975 |
12/11/1975 |
| 37 |
Congo, Republica del |
22/02/1964 |
20/09/1960 |
| 38 |
Congo, Republica Democratica del |
20/02/1961 |
20/09/1960 |
| 39 |
Corea, República de |
24/08/1992 |
17/09/1991 |
| 40 |
Corea, República Popular Democratica de |
06/10/1949 |
17/09/1991 |
| 41 |
Costa Rica, Republica de |
01/06/2007 |
01/11/1945 |
| 42 |
Croacia, Republica de |
13/05/1992 |
22/05/1992 |
| 43 |
Cte. d Ivoire, Rep.Costa de Marfil |
02/03/1983 |
20/09/1960 |
| 44 |
Cuba, República de |
28/06/1960 |
24/10/1945 |
| 45 |
Chad, Republica de |
06/08/2006 |
20/09/1960 |
| 46 |
Checa, Republica Federal |
06/10/1949 |
19/01/1993 |
| 47 |
Chile, República de |
02/11/1971 |
24/10/1945 |
| 48 |
Chipre, República de |
14/12/1971 |
20/09/1960 |
| 49 |
Dinamarca, Reino de |
11/05/1950 |
24/10/1945 |
| 50 |
Djibouti, Republica de |
08/01/1979 |
20/09/1977 |
| 51 |
Dominica, Commonwealth de |
31/03/2004 |
18/12/1978 |
| 52 |
Ecuador, República de |
02/01/1980 |
21/12/1945 |
| 53 |
Egipto, República Arabe de |
30/05/1956 |
24/10/1945 |
| 54 |
Emiratos, Arabes Unidos |
01/11/1984 |
09/12/1971 |
| 55 |
Eritrea, Estado de |
24/05/1993 |
28/05/1993 |
| 56 |
Eslovaquia, Republica de |
06/10/1949 |
19/01/1993 |
| 57 |
Eslovenia, República de |
12/05/1992 |
22/05/1992 |
| 58 |
España, Reino de |
09/03/1973 |
14/12/1955 |
| 59 |
Estados Unidos de América, |
01/01/1979 |
24/10/1945 |
| 60 |
Estonia, República de |
11/09/1991 |
17/09/1991 |
| 61 |
Etiopia, Rep.Fed. Democratica de |
24/11/1970 |
13/11/1945 |
| 62 |
Fiji Islanda, Republica de la |
05/11/1975 |
13/10/1970 |
| 63 |
Filipinas, República de |
09/06/1975 |
24/10/1945 |
| 64 |
Finlandia, República de |
28/10/1950 |
14/12/1955 |
| 65 |
Francia, República de |
27/01/1964 |
24/10/1945 |
| 66 |
Gabon, República de |
20/04/1974 |
20/09/1960 |
| 67 |
Georgia |
09/06/1992 |
31/07/1992 |
| 68 |
Ghana, Republica de |
05/07/1960 |
08/03/1957 |
| 69 |
Gran Bret.e Irl.Norte, Reino Unido |
00/10/00 |
24/10/1945 |
| 70 |
Granada |
|
17/09/1974 |
| 71 |
Grecia, República Helenica, |
05/06/1972 |
25/10/1945 |
| 72 |
Guinea Equatorial, República de |
15/10/1970 |
12/11/1968 |
| 73 |
Guinea, República de |
04/10/1959 |
12/12/1958 |
| 74 |
Guinnea - Bissau, República de |
15/03/1974 |
17/09/1974 |
| 75 |
Guyana, República Cooperativa de |
27/06/1972 |
20/09/1966 |
| 76 |
Holanda, Reino de (Paises Bajos) |
00/11/54 |
10/12/1945 |
| 77 |
Hungria, República de |
06/10/1949 |
14/12/1955 |
| 78 |
India, República de |
01/04/1950 |
30/10/1945 |
| 79 |
Indonesia, República de |
13/04/1950 |
28/09/1950 |
| 80 |
Iran, República Islamica de |
16/08/1971 |
24/10/1945 |
| 81 |
Iraq, República de |
25/04/1958 |
21/12/1945 |
| 82 |
Irlanda |
22/06/1979 |
14/12/1955 |
| 83 |
Islandia, República de(Iceland) |
08/12/1971 |
19/11/1946 |
| 84 |
Israel, Estado de |
24/01/1992 |
11/05/1949 |
| 85 |
Italia, República de |
06/11/1970 |
14/12/1945 |
| 86 |
Jamaica |
21/11/1972 |
18/09/1962 |
| 87 |
Japon |
29/09/1972 |
18/12/1956 |
| 88 |
Jordania, Reino Hashemita de |
07/04/1977 |
14/12/1955 |
| 89 |
Kazakhistan, República de |
03/01/1992 |
02/03/1992 |
| 90 |
Kenia, República de |
14/12/1963 |
16/12/1963 |
| 91 |
Kirguistan, República de |
05/01/1992 |
02/03/1992 |
| 92 |
Kuwait, Estado de |
22/03/1971 |
14/05/1963 |
| 93 |
Lao, Rep. Popular Democratica |
25/04/1961 |
14/12/1955 |
| 94 |
Lesotho, Reino de |
00/04/83 |
17/10/1966 |
| 95 |
Letonia, República de |
12/09/1991 |
17/09/1991 |
| 96 |
Libano, Republica de |
09/11/1971 |
24/10/1945 |
| 97 |
Liberia, Republica de |
25/10/2005 |
02/11/1945 |
| 98 |
Libia,Jamahiriyal Arabe,Pop. y Soc |
00/08/1971 |
14/12/1955 |
| 99 |
Liechtenstein, Principiado de |
14/09/1950 |
18/09/1990 |
| 100 |
Lithuania, República de |
14/09/1991 |
17/09/1991 |
| 101 |
Luxemburgo, Gran Ducado de |
16/11/1972 |
24/10/1945 |
| 102 |
Macedonia, República de |
12/10/1993 |
08/04/1993 |
| 103 |
Madagascar, República de |
06/11/1972 |
20/09/1960 |
| 104 |
Malasia |
31/05/1974 |
17/09/1957 |
| 105 |
Maldivas, República de |
14/10/1972 |
21/09/1965 |
| 106 |
Mali, República de |
25/10/1960 |
28/09/1960 |
| 107 |
Malta, |
00/00/72 |
01/12/1964 |
| 108 |
Marruecos, Reino de |
01/11/1958 |
12/11/1956 |
| 109 |
Mauricio,República de |
15/04/1972 |
24/04/1968 |
| 110 |
Mauritania, República Islamica |
19/07/1965 |
27/10/1961 |
| 111 |
Mexico, Estados Unidos |
14/02/1972 |
07/11/1945 |
| 112 |
Micronesia, Estado Federal de |
11/09/1989 |
17/09/1991 |
| 113 |
Moldova, República de |
30/01/1992 |
02/03/1992 |
| 114 |
Mónaco, Principado de |
16/01/1995 |
28/05/1993 |
| 115 |
Mongolia |
|
27/10/1961 |
| 116 |
Montenegro |
|
28/06/2006 |
| 117 |
Mozambique, República de |
25/06/1975 |
16/09/1975 |
| 118 |
Myanmar, Unión de |
08/06/1950 |
19/04/1948 |
| 119 |
Namibia, República de |
22/03/1990 |
23/04/1990 |
| 120 |
Nepal, Reino de |
01/08/1955 |
14/12/1955 |
| 121 |
Niger, República de |
20/07/1974 |
20/09/1960 |
| 122 |
Nigeria, República Federal de |
10/02/1971 |
07/10/1960 |
| 123 |
Noruega, Reino de |
05/10/1954 |
17/11/1945 |
| 124 |
Nueva Zelandia |
22/12/1972 |
24/10/1945 |
| 125 |
Oman, Sultania de |
25/05/1978 |
07/10/1971 |
| 126 |
Pakistan República Islamica de |
21/05/1951 |
30/09/1947 |
| 127 |
Papua,Nueva Guinea, Est.Indep.de |
12/10/1976 |
10/10/1975 |
| 128 |
Perú, República del |
02/11/1971 |
31/10/1945 |
| 129 |
Polonia, República de |
07/10/1949 |
24/10/1945 |
| 130 |
Portugal, República (Portuguesa) |
08/02/1979 |
14/12/1955 |
| 131 |
Qatar, Estado de |
|
21/09/1971 |
| 132 |
Rumania |
05/10/1949 |
14/12/1955 |
| 133 |
Rusia, Federacion de |
02/10/1949 |
24/10/1945 |
| 134 |
Rwanda, Republica de |
12/11/1971 |
18/09/1962 |
| 135 |
Samoa Occidental, Estado Ind. de |
06/11/1975 |
15/12/1976 |
| 136 |
San Marino |
|
02/03/1992 |
| 137 |
Senegal, República de |
25/10/2005 |
28/09/1960 |
| 138 |
Serbia |
|
01/11/2000 |
| 139 |
Seychelles, República de |
30/06/1976 |
21/09/1976 |
| 140 |
Sierra Leona, República de |
29/07/1971 |
27/09/1961 |
| 141 |
Singapur, República de |
03/10/1990 |
21/09/1965 |
| 142 |
Siria Arabe, República |
01/08/1956 |
24/10/1945 |
| 143 |
Somalía, República de |
14/12/1960 |
20/09/1960 |
| 144 |
Sri Lanka, Rep.Democ.Soc. de |
07/02/1957 |
14/12/1955 |
| 145 |
St.Lucía |
01/09/1997 |
18/09/1979 |
| 146 |
Sudafrica, República de |
01/01/1998 |
07/11/1945 |
| 147 |
Sudan, República de |
04/02/1959 |
12/11/1956 |
| 148 |
Suecia, Reino de |
09/05/1950 |
19/11/1946 |
| 149 |
Suiza, Confederacion |
14/09/1950 |
10/09/2002 |
| 150 |
Suriname, República de |
28/05/1976 |
04/12/1975 |
| 151 |
Tajikistan, República de |
04/01/1992 |
02/03/1992 |
| 152 |
Tanzania, República Unida de |
26/04/1964 |
14/12/1961 |
| 153 |
Thailandia, Reino de |
01/07/1975 |
16/12/1946 |
| 154 |
Timor Leste, Rep. Democratica de |
20/05/2002 |
27/09/2002 |
| 155 |
Togo, República de |
19/09/1972 |
20/09/1960 |
| 156 |
Tonga, Reino de |
02/11/1998 |
14/09/1999 |
| 157 |
Trinidad y Tobago, República de |
20/06/1974 |
18/09/1962 |
| 158 |
Tunez, República de |
10/01/1964 |
12/11/1956 |
| 159 |
Turmenistan |
06/01/1992 |
02/03/1992 |
| 160 |
Turquia, República de |
04/08/1971 |
24/10/1945 |
| 161 |
Ucrania |
04/01/1992 |
24/10/1945 |
| 162 |
Uganda, República de |
18/10/1962 |
25/10/1962 |
| 163 |
Uruguay, República Oriental del |
03/02/1988 |
18/12/1945 |
| 164 |
Uzbekistan, La Republica de |
03/01/1992 |
02/03/1992 |
| 165 |
Vanuatu, República de |
|
15/09/1981 |
| 166 |
Venezuela, Republica Bolivariana de |
28/06/1974 |
15/11/1945 |
| 167 |
Vietnam, Republica Socialista de |
18/01/1950 |
20/09/1977 |
| 168 |
Yemen, República de |
24/09/1956 |
30/09/1947 |
| 169 |
Zambia, República de |
29/10/1964 |
01/12/1964 |
| 170 |
Zimbabwe, República de |
18/04/1980 |
25/08/1980 |
| |
Cook Islands, The |
25/07/1997 |
|
| |
Palestina, El Estado de |
20/11/1988 |
|
|
|
|
|
|
TAIWAN |
|
|
|
|
|
|
| 1 |
Belice |
|
25/09/1981 |
| 2 |
Burkina Faso |
|
20/09/1960 |
| 3 |
Dominicana, República de |
|
24/10/1945 |
| 4 |
El Salvador, República de |
|
24/10/1945 |
| 5 |
Gambia, República de |
|
21/09/1965 |
| 6 |
Guatemala, República de |
|
21/11/1945 |
| 7 |
Haiti, República de |
|
24/10/1945 |
| 8 |
Honduras, República de |
|
17/12/1945 |
| 9 |
Islas Marshall, República de las |
|
17/09/1991 |
| 10 |
Islas Salomon |
|
19/09/1978 |
| 11 |
Kiribati, República de |
|
14/09/1999 |
| 12 |
Malawi, República de |
|
01/12/1964 |
| 13 |
Nauru, República de |
|
14/09/1999 |
| 14 |
Nicaragua, República de |
|
24/10/1945 |
| 15 |
Palau República de |
|
15/12/1994 |
| 16 |
Panamá, República de |
|
13/11/1945 |
| 17 |
Paraguay, República del |
|
24/10/1945 |
| 18 |
San Cristóbal y Nevis |
|
13/09/1983 |
| 19 |
San Vicente y Las Granadinas |
|
16/09/1980 |
| 20 |
Santo Tomé y Principe |
|
16/09/1975 |
| 21 |
Swazilandia, Reino de |
|
24/09/1968 |
| 22 |
Tuvalú |
|
05/09/2000 |
| |
El Vaticano |
|
|

arriba 
|